Новостные ленты приносят неутешительные для русского духа сведения и подробности. Почему-то никто из обозревателей не обратил внимания на то, что отход Черногории все дальше от Сербии и отход Белоруссии все дальше от России – явления одного порядка и одной природы. Черногорцы на днях придумали себе новую азбуку – чтобы окончательно отделить свой язык от сербского. Заявили о своей потребности поскорее попасть в НАТО и Европейский Союз. Белорусы под руководством «батьки Лукашенко» повели переговоры о вступлении в «восточное партнерство» Евросоюза с Украиной, Молдавией, Азербайджаном и Грузией. Туда же подтягивается и Армения…
Хотя Лукашенко и утверждает, что ведя переговоры с Западом, Беларусь никогда не ведет переговоры против России, тем не менее он не может не признать: российская сторона по этому поводу выражает озабоченность.
Надо делать выбор – и Белоруссия его делает. Если в сентябре 2008 года Лукашенко заявил о том, что Белоруссия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, (а позднее президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что Лукашенко ему лично обещал признание республики) – то теперь об этом нет и речи.
Причина проста: Белоруссия испытывает жесткое и террористическое давление со стороны Европейского союза и США. 23 февраля глава МИД Чехии, председательствующей в Евросоюзе, Карел Шварценберг на заседании Совета ЕС заявил, что признание Белоруссией независимости Южной Осетии и Абхазии поставит Минск «вне европейского контекста» и затруднит возможное участие этого государства в программе «Восточное партнерство».
Эта позиция руководства ЕС была подтверждена верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности ЕС Хавьером Соланой, пресс-секретарь которого заявила, что политика Евросоюза, обусловленная «верой в территориальную целостность Грузии», состоит в непризнании Южной Осетии и Абхазии в качестве субъектов международного права.
Выбор Черногории, которая ещё вчера везде говорила о себе, как о второй сербской державе, или как о «запасной сербской державе», которая до последнего держалась за Югославию – такой же сложный, как и у Минска. Объясняют в Черногории свой разворот просто и грустно: «кто с сербом дружит, долго не живет», и «у сербов за плечами смерть сидит»…
Я помню - когда демократы радостно орали, что Косово признали несколько десятков государств, академик Байков грустно сказал мне:
-Так ведь на самом деле не Косово признали, а Америку…
Щенячье выслуживание перед США и ЕС охватило в последние годы множество государств. На Россию же плевали и плюют, и в отличии от несчастной Сербии это не наша беда, а наша вина.
Во-первых, с Кремлем никто не хочет дружить, потому что Кремль десятилетиями цинично предает своих друзей и выдает их на расправу своему геополитическому противнику. Чего стоят только грязные прецеденты предательства Горбачевым своих подчиненных в Грузии, Прибалтике и Приднестровье? А выдача нашего верного союзника Хоннекера? А участие РФ в расчленении Югославии при Ельцине?
Во-вторых, Россия имеющая все возможности экономически поощрять союзников и наказывать противников, не использует эти рычаги влияния. «Газпром» обнаружил очевидное стремление обобрать белорусов так же, как и украинцев, не делая между ними разницы – во многом это и послужило «последней каплей», переполнившей чашу терпения Лукашенко…
В-третьих, Россия не делает абсолютно никакого различия между инородцами, приезжающими в её города и веси. Вместо нормального тройного деления гастарбайтеров на «представителей дружеских наций», представителей нейтральных наций» и «представителей враждебных наций» Москва ко всем подходит с равной меркой – и к представителям своих «непотопляемых авианосцев», и к представителям тех, кто вырезал русских у себя.
Таким образом, у Москвы нет ни кнута, ни пряника, чтобы побудить народы дружить с ней. Дать она почти ничего не в состоянии, наказать за вражду тоже руки коротки, а вот от её геополитического противника за дружбу с ней схлопотать по полной программе – обычное дело!
Поэтому бегство от России – как и от Сербии – это не всегда и не везде проявление вражды и ненависти к русским и сербам. Чаще это показное дистанцирование преследует цели ослабить террористический нажим Американской Империи на собственную территорию и свой народ. Лукашенко или Джуканович – без разницы – прекрасно понимают, что если они не станут усердствовать в деле помощи Москве, то и США поменьше сил и денег затратят на их свержение и физическую ликвидацию.
Трусость ли это? Если бы Москва была тем надежным тылом, на который можно опереться без колебаний, то это была бы трусость. Но в нынешних условиях не будем торопиться осуждать белорусов или черногорян: они выбирают между угрозой реальной и страшной войны с самой могущественной империей мира и призрачными, ничем не подкрепленными и путаными обещаниями Кремля.
Можно ли им вести себя иначе?
Пока Кремль не отбросил традиции горбачевщины и ельцинщины?!
Александр СТРЕЛЕ, политический обозреватель НСН «Венед»