Вы здесь: Главная - Информация к размышлению - Теракт в Домодедово - это прикрытие?

Поиск

Авторизация



Последние комментарии

Друзья

Теракт в Домодедово - это прикрытие?

28 Января 2011 г. Опубликовал: Главный редактор НСН ''Венед''

   Версию теракта в Домодедово как прикрытия, тоже надо рассмотреть. Пока Москва, страна и большая часть мира обсуждали несчастных жертв и цены таксистов Госдума ратифицировала Договор СНВ-3, а правительство подписало контракт с Францией на закупку четырёх десантных кораблей класса «Мистраль».

 

   Из-за теракта в Домодедово оба события прошли практически незамеченными. Однако подготовка этих событий давно вызывала протесты и опасения военных экспертов, патриотичных граждан и просто здравомыслящих людей, поскольку в очередной раз резко сокращала обороноспособность России. Значит, мотив для теракта уже был.

   Если вы не поняли, уточню ещё раз - мотив для теракта именно в тот день был у т. н. российской власти и правительств США и Франции.

   После Домодедово снова зазвучали слова о борьбе с международным терроризмом от глав правительств США и других стран, хотя никто не взял на себя ответственность этот за теракт, и следствие не обнаружило никаких доказательств причастности конкретных организаторов. Поводом могло послужить то, что взрыв произошёл в международном терминале аэропорта, а среди первых версий спецслужбы называли террориста восточной национальности. Значит, теракт в Домодедово подлил огня в так называемую борьбу с международным терроризмом - самый заметный мировой тренд десятилетия.

   При этом версия с кавказцами в Домодедово пока не очень убедительна. Скажите, зачем кавказцам взрывать граждан разных стран? Они, если кого и ненавидят, то властные и силовые структуры РФ, кому и мстят на том же Северном Кавказе. А тут международный терминал? Но поскольку теракт этот далеко не первый и вероятно не последний, имеет смысл рассмотреть его как часть системы.

   Предыдущие теракты 29 марта 2010 года в московском метро, по странному стечению обстоятельств, предзнаменовали совещание в Канаде глав внешнеполитических ведомств стран «большой восьмерки», посвящённое именно терроризму. Причём совещание заранее не афишировалось, по меньшей мере, у нас. Значит, кавказские террористы, на которых списали тот теракт, не могли о нём знать. Не могли знать, если только не были частью подготовки того совещания. Выходит, что взрывы вполне могли быть приурочены к совещанию G-8 в качестве наглядной иллюстрации существования мирового терроризма. Сумбур и нестыковки в официальных версиях тех терактов лишь усиливают подобные подозрения.

   Теракты эти были очень своевременны для планов Единого Мирового Правительства, о которых пишут и говорят очень многие. Вот исходя из них в России, возможно, убивают людей для подпитывания мировых страхов терроризма и продвижения под их прикрытием глобальных планов.

   Но почему именно в России, спросите вы? А хотя бы потому, что Бен Ладена давно не видели ни живым, ни мертвым, хотя войска в Афганистан ввели много лет назад. Бывшая премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто заявляла, что Бен Ладен мертв, после чего, правда, была убита в течение считанных дней. Вряд ли случайно, но информация уже просочилась в западные СМИ.

   Теракты в Ираке никого в мире уже не волнуют и лишь вредят имиджу стран международной коалиции. Терактам в самих США и Европе серьёзно мешают принятые там меры безопасности, а также независимые суды с прессой. А в России всё не так. Здесь и резонанс заметен и меры безопасности вымышленные, и решение глобальных проблем можно прикрыть .

   В России ведь нет независимых судов с прессой, а те, кто должен бороться с терроризмом фактически помогает ему, если не предположить большее. Вот в Домодедово, не смотря на разговоры о борьбе с терроризмом, были отключены все рамки металлоискателей и отсутствовал визуальный контроль над входящими, причем, задолго до теракта. Контроль этот должно осуществлять МВД, однако не осуществляло. Проверять его должны были ФСБ и антитеррористический комитет, однако не проверяли. Почему?

   Больше того, МВД, по сути, ликвидировало систему транспортной безопасности перед мартовскими терактами в метро. Был разогнан Департамент правопорядка на транспорте и переформирован в линейные управления. Таким образом, под удар была поставлена вся транспортная инфраструктура, включая аэропорты, вокзалы, метро, морские порты, автостанции. Это вместо того, чтобы усиливать их, оснащать техническими средствами и создавать условия службы для грамотных офицеров. Способствовало это проведению терактов? Безусловно, способствовало. Нургалиев уволен? Нет. Бортников уволен? Нет. Значит, поощряют условия для терроризма? Поощряют. Кто поощряет - догадайтесь сами.

   Кроме того, МВД разогнало милицию охраны спецобъектов, включая атомные электростанции и закрытые города, куда раньше был строжайший отбор. Упаси Бог, дождёмся терактов на АЭС.

   ФСБ тоже дополняет. После мартовского теракта она даже не смогла или не захотела верно определить тип и мощность взрывного устройства. Причем ошиблась по мощности в десять раз (!), хотя теракты - это зона ответственности ФСБ. Подобное повторилось и в Домодедово - тут «ошиблись» вдвое, назвав 7-10 кг, а по весии СКП - до 5 кг. Террористы и в Домодедово и в метро почему-то пощадили конструкции сооружений. Но забота о московских собственниках не свойственна чеченским террористам. Зато её можно объяснить, если теракты готовились под контролем, например, ФСБ.

   Организаторами терактов в метро ФСБ кого только не называла, включая Грузию и Доку Умарова. Последнюю версию охотно поддержал европейский телеканал «Евроньюс», хотя сам Умаров то отказывался от такого авторства, то вдруг признавал его. Один из фотороботов сопровождавшего террористок в метро мужчины представлял собой вовсе не чеченца или дагестанца, а типичное лицо московского сотрудника ФСБ, вплоть до выражения глаз. Кто знает, тот поймёт.

   В результате теракты в метро списали на убитых в ходе спецоперации бандитов. Нужно ли воспринимать это иначе, чем сокрытие следов? Вряд ли. Однако, Дмитрий Медведев после Домодедово фактически призвал ФСБ продолжать то же самое и в будущем, возводя подобное в ранг системы. Странно с позиции борьбы с кавказским терроризмом, но удобно с позиции терроризма ради осуществления глобальных планов. И так далее...

   Вот обещал Путин в своём духе «выковырять террористов со дна канализации» и что - ковыряется до сих пор? Или выковырял и уже применяет в дело?

   Почерк у большинства заметных терактов, начиная с 1999 года примерно одинаковый. Перечислять их слишком долго. Но схема примерно одна - сначала есть политические проблемы, которые хотят решить в интересах ЕМП, начиная от выборов, изменения политического и военного баланса сил, подготовки войн. Затем следуют теракты, под прикрытием шока от которых проблемы решаются. А войны сами по себе являются отличным прикрытием.

   Примеры? Вот лишь некоторые цепочки:

   Взрывы домов в Москве и Волгодонске - Вторая Чеченская война - Выборы Путина 2000.

   Норд-Ост 2002 - отмена выборов в Госдуму по одномандатныи округам.

   Взрывы самолётов - Беслан - отмена выборов губернаторов - Перевыборы Путина 2004.

   Я уж не говорю о терактах в Нью-Йорке 09.11.2001 - Акте о правах - войне в Ираке и Афганистане. Не стоит даже думать о том, что это хаотичный набор фактов. Стиль один.

   В версии с кавказскими террористами и в Домодедово слишком много натяжек. Скорее всего, это использование привычного штампа, а не истина. А то, что взрыв в Домодедово вполне логично объясняется глобальными планами, которые исполняют Путин с Медведевым, руководя действиями ФСБ и МВД - действительно возможно. Уж кого там находят в исполнители - дело десятое. Но мотивы, подготовка, проведение, информационное сопровождение и сокрытие следов довольно похожи на слаженные действия общемировой структуры.
Источник

Читайте также




Культура

Комментарии

Информация


Все представленные материалы представляют точку зрения автора материала.
Администрация сайта не несет ответственности за содержание представленных авторами материалов.
Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов, взятых с других открытых источников.
В случае, если первоисточник не доступен или удален, или иное, администрация сайта снимает с себя ответственность за использование материала. На момент взятия материала первоисточник находился в общедоступном пользовании. Ссылки на первоисточник не удаляются. Вся ответственность за информацию. в таком случае, лежит на первоисточнике.


ПРИ КОПИРОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ С САЙТА ССЫЛКА НА VENED.ORG, VENED.INFO ОБЯЗАТЕЛЬНА!