ВЕНЕД - Независимая Служба Новостей

 
Шрифт:
  • Увеличить
  • По умолчанию
  • Уменьшить
Home Политика В России сейчас хуже, чем в советские времена.

В России сейчас хуже, чем в советские времена.

E-mail Печать

В России сейчас наблюдается излишняя централизация власти, заявил президент Башкирии Муртаза Рахимов в интервью "Московскому комсомольцу", опубликованном 5 июня. Он высказал мнение, что в государственном устройстве важно укреплять не только вертикаль власти, но и горизонталь. "Только так можно учесть все интересы республик, областей и народов. Я глубоко убежден, что на нынешнем этапе необходимо дать больше полномочий регионам," - заявил Рахимов. Башкирский президент сравнил "некоторых нынешних идеологов федерального центра" с деятелями советского периода. Их сближает то, что они "не хотят понять и признать абсолютную необходимость федерализма", заявил Рахимов. "У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланных из центра", - пожаловался президент.
Он также посетовал на новые тенденции партстроительства в "Единой России". По его убеждению, партия должна формироваться снизу.
"А у нас пока этого не видно. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали," - жестко заявил Рахимов.
Президента Башкирии, по его словам, очень беспокоит, что "страна постепенно отходит от процессов демократизации". Процесс голосования депутатов Госдумы Рахимов сравнил с игрой на пианино и заявил, что на это стыдно смотреть. Совет Федерации, считает чиновник, и вовсе не отвечает требованиям, предусмотренным Конституцией. Огорчает президента и фактически однопартийная система в стране. По его мнению, в России должно быть минимум две партии, как в Англии и в Америке.
Он также раскритиковал и экономическую политику федерального руководства. Он заявил, что экономику страны никто "по-настоящему и не поднял", а уровень жизни поднялся только за счет удорожания нефти.
Рахимов согласился с заявлением президента Дмитрия Медведева о том, что часть средств, из выделенных на борьбу с кризисом, была потрачна неэффективно. Он подчеркнул, что в Башкирии "этих денег не видели и не почувствовали". Также Рахимов высказался против мер по спасению "олигархов".
Муртаза Рахимов категорически не согласен, что жить можно, как при советской власти, по принципу "Лишь бы не было войны". "Но при таком подходе мы так и никогда не построим нормального гражданского общества и правового государства", - заключил президент Башкирии.
Рахимов высказал надежду, что "Дмитрий Анатольевич постепенно придет к тому, что эту систему надо кардинально реформировать".
Руководитель развития региональных программ ассоциации защиты прав избирателей "Голос" Александр Кынев в своем комментарии для Каспарова.Ru высказал мнение, что выступление Рахимова имеет под собой, как субъективные — беспокойство его о том, кто возглавит республику после его ухода, так и объективные — демонтаж российского федерализма.
Эксперт отметил, что попытки региональных элит "возвысить голос" против гиперцентрализации звучат все последние годы, и чаще всего такие настроения озвучивают губернаторы-"ветераны": Шаймиев, Рахимов, Лужков.
"Очевидно, что палка унификации была перегнута, - сказал Кынев, - как бы не относиться к Рахимову, есть фундаментальное недовольство ползучим демонтажем федерализма, который отбирает все новые и новые полномочия у регионов в пользу центра. Хотя страна продолжает официально называться "федерацией", де-факто она превращена в унитарное государство. Назначаемость губернаторов была только одним из этапов этой унификации, которая происходит и в экономической сфере, и в сфере местного самоуправления, и которая все время сопровождалась скандалами в регионах".
Напомним, в марте появлялись сообщения о возможности досрочной отставки Муртазы Рахимова с поста главы республики. Однако позже пресс-служба президента Башкирии заявила, что он будет исполнять свои обязанности до истечения утвержденного срока полномочий в 2011 году.
Антон Семикин

Коментирует Сергей Петрунин.
Черная метка
Казалось, чья бы корова мычала… Уж Муртазе ли свет Рахимову жаловаться на излишнюю централизацию, непрофессионализм единороссовского партстроительства, экономического руководства и ущемление демократии? Уж не в его ли республике не то что в 2007, в 2003 году "Единая Россия" собирала под сто процентов голосов? Не в Башкортостане ли в первую очередь фиксировались случаи и расправ с неугодными, и милицейского беспредела – от погрома в Благовещенске до вопиющих убийств в Ишимбайском ГРОВД ? Не обо всем ли этом без громких слов на свой страх и риск писали отдельные смелые газеты, и не руководство ли республики до поры делало вид, что ничего страшного не происходит? И вдруг – такая гневная отповедь…
Разумеется, с одной стороны, она обусловлена тем, что действительно "терять нечего". Давно бессменный президент Башкортостана — человек уже пожилой, явно в своем кресле "засидевшийся". Он реально чувствует: да, вот-вот могут и снять. А заручиться народной поддержкой или даже "административным ресурсом", переизбраться на выборах – уже не получится: кого из Центра пришлют, того и пришлют.
К слову, точно такие же проблемы и у других губернаторов-"зубров": и у татарского соседа Минтимера Шаймиева, и у московского градоначальника Юрия Лужкова, десять лет назад создавших свою партию "Отечество – Вся Россия", находившихся в жестких "контрах" с "Единством" Бориса Ельцина-Владимира Путина-Бориса Березовского.
Но с другой стороны, каким бы "редиской" не был президент Башкортостана, а его смелыми устами ныне действительно глаголят региональные элиты, причем элиты самых успешных, "донорских" регионов. Сложившаяся система управления областями и автономными республиками, при которой Центр не только волен назначать кадры, но и вначале забирает из них все деньги почти подчистую, а уже потом сам решает, кому и сколько вернуть на места, раздражает буквально всех провинциалов — от губернатора и президента до рабочего и колхозника. Слова "Москва нас грабит" перестали быть пустыми и порождают настоящую социальную ненависть к столице. Хотя из Москвы как города точно также и точно таким же пылесосом высасывают все налоги, а распоряжается ими лишь кучка людей в Белом доме и Кремле, нисколько не зависимая от мэра столицы.
И, высказывая возмущение, Рахимов говорит уже не столько от своего имени (ну снимут за "вольнодумство", да и Аллах с ним — действительно наруководился), а от имени сотен и тысяч "серьезных людей" на местах, которые долго терпели.
Собкорр.Ru

 

Сейчас на сайте

Сейчас 9 гостей онлайн

Счетчик посетителей

Сегодня229
Вчера408
На этой неделе1063
В этом месяце3925
Всего92018

Читайте также...


Создание сайта в Уфе, продвижение сайта в Уфе, поисковая оптимизация