«…Аффтар примитивный неуч…»«Но у меня сразу возник вопрос, где получал экономическое образование автор статьи, заявляющий об отсутствии связи между инфляцией и денежной массой?»
Из комментариев к предыдущей статье
Нечто подобное приходилось выслушивать и тем, кто утверждал, что Земля круглая. Ведь всем известно, что земля – плоская и стоит на трех китах! А если забыл – открой учебник и посмотри картинку.
Но с инфляцией проще, чем с Землей. Земля, действительно, С ВИДУ похожа на плоское поле. Инфляция даже с виду не смотрится зависимой от количества денег в обороте.
Например, за время правления Обамы для спасения американского потребителя были вброшены сотни миллиардов долларов. Свежеотпечатанных. Они ничем не обеспечены, как и их предшественники, товарное обеспечение которых составляло 4 цента (сейчас меньше). Однако доллар, как мы знаем по сводкам с фронтов ММВБ, обнаруживает устойчивую склонность к росту.
Получается: чем больше денег американская администрация вбрасывает в оборот, тем выше поднимается курс доллара. Это и доказывает: ИНФЛЯЦИЯ НЕ СВЯЗАНА С КОЛИЧЕСТВОМ ДЕНЕГ В ОБОРОТЕ.
Это не значит, что инфляция вообще ни с чем не связана. Она очень даже связана с целым рядом факторов (но только не объемом денежной массы). Она связана:
1. С ИМПЕРСКОЙ МОЩЬЮ государства (чем больше мощь, тем ниже инфляция);
2. С УСЛОВИЯМИ И ПРИНЦИПАМИ закачки свежеотпечатанной денежной массы (если закачивать неправильно – экономику перекосит – ЭТОМУ, В ЧАСТНОСТИ, УЧАТ ТАМ, ГДЕ Я ПОЛУЧАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!);
3. С динамикой МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (враги играют на понижение нацвалюты, если врагов мало, то валюта устойчивей);
И много ещё чем. Это не статья – реплика, и потому не буду углубляться в экономические дебри. Важно другое:
ЕСТЬ МНОГО ПРИМЕРОВ, КОГДА ДАЖЕ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ ТИРАЖ КУПЮР НИЧЕГО НЕ СТОИЛ И НЕ СТОИТ. И ЕСТЬ МНОГО ПРИМЕРОВ, КОГДА КОЛОССАЛЬНЫЕ ДОПЕЧАТКИ ДЕНЕГ НЕ РОНЯЛИ, А ДАЖЕ ПОВЫШАЛИ КУРС НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ.
Потому я и утверждаю, что Земля круглая… тьфу, инфляция от количества денег независима!
Более того, денежная масса должна превышать товарную, чтобы было развитие, чтобы хватало средств на производство новых товаров, а не только репликацию старой товарной массы. Чтобы не хвастаться, отправляю интересующихся темой к статье моего соратника и друга А. Леонидова(Филиппова) «Квадрат Авагяна» (размещена в Интернете), где он излагает тему подробнее.
Вазген Авагян, специально для НСН «Венед»