1.
Максим Калашников, стремительно вырываясь на роль реального лидера реальной оппозиции, начал уже составлять Открытые письма В.Путину с планами сдачи-приемки власти в стране (Письмо М.Калашникова)
На наш коллективный взгляд уфимцев-провинциалов, письмо Калашникова Путину составлено в несколько хамоватом и порой оскорбительном тоне, что может помешать делу, но в целом – очень здравое и рисует реальный выход страны из тупика.
Нынешний режим «остановленного времени» себя изжил, и это понимают все. Жизнь, в которой никакие часы в стране, кроме биологических, не движутся, когда двадцать лет пролетели уже, как один дурной день, остановив все социальные процессы на какой-то чудовищной точке абсолютного замерзания (символ её – расстрелянный парламент) – истерта, как ткань – до дыр.
ЭрЭФия – «больной человек» Европы, сходный с бывшей Османской Империей, и все игроки политического поля уже не скрываясь, строят планы дележа её наследства. Путин в этой ситуации – словно пушкинский Онегин:
…Но боже мой, какая скука
С больным сидеть и день, и ночь,
Не отходя ни шагу прочь,
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Печально подносить лекарства,
Вздыхать – и думать про себя –
Когда же черт возьмет тебя!
2.
Конечно, то, что Калашников предлагает Путину – чрезмерно амбициозно со стороны Калашникова (отдайте нам всю власть!), и потому исполнено другой стороной не будет. Но правда в том, что в любой революционной ситуации обязательно проявят себя как иностранные спецслужбы (стремясь по украинскому сценарию сменить Кучму на Ющенко), так и асоциальный элемент (всероссийская махновщина и бандитизм). Всякие революционные смены общественного уклада неизбежно сопряжены с колоссальными людскими, территориальными и экономическими потерями. Так всегда было – будет, видимо, и впредь.
Потому так важен каждый шанс избежать назревающего революционного хаоса, включая и торг со старой властью, по крайней мере, с наиболее дальновидными её представителями.
Главная ошибка Калашникова, на наш взгляд, в том, что он делает упор на личностях, а не на программах. В его сценарии Путин принимает Калашникова ПЕРСОНАЛЬНО, как носителя идеи, и персонально передает Калашникову бразды.
На наш взгляд, такая ситуация слишком маловероятна, чтобы её всерьёз рассматривать. Более вероятна иная ситуация: Путин принимает не персоналии, а ПРОГРАММУ СПАСЕНИЯ от национал-патриотов, и не передает власть Калашникову, а принимает Калашникова в свой штат в качестве ведущего советника. Доверяется ему, не как предшественник-преемнику, а как пациент – врачу.
Возможно ли такое? Да, и Калашников убедительно доказал, почему. Безвыходное положение Путина, упорно заводимого в загончик «козла отпущения». Явно выделяемого мировой закулисой на место ритуальной жертвы сатанинского ритуала…
3.
Нельзя сказать, что власть Путина совершенно не заботилась и не заботится о простом народе. Это будет недопустимым упрощенчеством. Мы часто перехлестываем в полемическом задоре – оттого, что нам больно и невыносимо жить. Но задор задором, а правда правдой.
Проблема тоньше и сложнее. Да, был ЕБН, предшественник Путина, который о народе действительно никак не заботился. Если нужно найти вариант ХУЖЕ Путина – далеко (к Боровым и Новодворским, Каспаровым и Касьяновым) ходить не нужно – вот вам пример: ЕЛЬЦИН.
При Ельцине заплату рабочим годами не платили. Помним? Помним. Пришел Путин, собрал олигархов на дачный шашлык (тоже помним) – и на заводах стали платить зарплату. Давайте из песни слова не выкидывать. Грозный отбил Путин. Войну с Грузией выиграл Путин. М. Калашников справедливо пишет Путину:
«Вы смогли удержать РФ от распада, но при этом создали систему стабильного воровства, застоя и административного маразма». Но послушайте, удержать от распада – тоже кое-что!
По реальному соотношению доходов-расходов (реальной получки – после вычетов обязательных платежей типа квартплаты) РФ впереди всех 15 республик СССР, включая хваленые прибалтийские. Власть создала мильон богаделен, таких рабочих мест, которые объективно не нужны, но дают пропитание людям.
Другое дело, что стране нужны не путинские богадельни, где влачат бесполезное и нищенское существованием взятые государством на кошт лишние люди, а нормальные рабочие места с нормальной общественной и цивилизационной пользой. И вот тут возникает Проблема Путина – тонкая, несравнимо более сложная чем проблема алкоголика Ельцина.
Корень зла – не в том, что Путин злой. Скорее всего Путин даже и не злой, по своему, по обывательски, симпатичный человек. Корень зла в том, что Путин не понимает масштабов исторического вызова, брошенного его стране историей, и видит свой долг в строительстве богаделен, а не предприятий нового технологического уклада. Путин и Медведев провалили задачи модернизации, о которой начали (по крайней мере, Путин) говорить публично аж с 2001 года.
Как в анекдотах от Д.Хармса: «Любил Лев Николаевич Толстой играть на балалайке; любил, да не умел!»
В России миллионы людей голодают. Но есть и другие миллионы – миллионы тех, кто вполне сносно живет, получая свою скромную долю от сырьевой ренты, и требует увеличить эту долю, не слишком задумываясь о том, что давно уже стал бесполезным для человечества паразитом.
А Путин и Медведев работают, как этакий всероссийской «соцобес» - с кем делятся, с кем-то забывают делиться, но корень зла – именно в том, что кроме деления они ничего не умеют. Не умеют умножать! Оттого и ресурсы деления все время тают, и все большему числу людей кажется, что их обделили.
4.
Перед страной две главные задачи, и не так уж важно, кто будет их решать – В.Путин или М.Калашников – самое главное, чтобы задачи решались.
Задача 1. Наша сфера коллективного сознания настолько повреждена и деформирована 20-летней работой ельцинского телевидения и желтой прессы, что человек массы потерял себя, утратил самосознание. ОН СТАЛ НЕ НУЖЕН САМОМУ СЕБЕ и несет в себе отчетливые признаки массового (пандемического) суицидального комплекса. Поэтому сперва нужно вернуть человека самому себе.
Задача 2. 20-летие деятельности клептократии привели к полному экономическому параличу всех отраслей, кроме сырьевого. Наш массовый человек, помимо того, что потерял себя и стал не нужен самому себе – ЕЩЁ И НЕ НУЖЕН НА МИРОВОМ РЫНКЕ. Он – не участник мирового разделения труда, он экономически нерентабелен и неконкурентоспособен. И потому важно вернуть нашему человеку, кроме самосознания, рентабельность труженика.
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ 1.
Первым делом – изгнать с экранов и газетных полос сумасшедших и развратников, прекратить массированную компанию по морально-бытовому и умственно-познавательному растлению нации. Для этого придется вводить квалифицированную Морально-Психиатрическую Цензуру (МПЦ РФ) для всех материалов и проектов российских СМИ. МПЦ РФ должна иметь широкие полномочия и статус не ниже министерского.
Как только начнет работать МПЦ РФ, в общественном сознании будут запущены механизмы восстановления здравого смысла, человеческого облика, граждане России начнут приходить в себя, очнутся от многолетнего дурмана, очень напоминавшего потоком образов «белую горячку».
Сможет это сделать Путин? Не от любви к народу, а от любви к себе – хотя бы для избежания сценариев «оранжевой революции», для того, чтобы не оказаться в гаагском судилище? На самом деле, если Путин не самоубийца, то он заинтересован в прекращении разрушения массового сознания: чем безумнее будут массы, тем легче гаагским и лондонским кукловодам будет их толкнуть на стези оранжевых сценариев.
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ 2.
Формируется две стратегии – тактическая, сиюминутная, и стратегическая, с дальним прицелом. Если хотите, назовите эту совокупность «ПЛАНОМ ПУТИНА», которого доселе никто так и не увидел, или «ПЛАНОМ КАЛАШНИКОВА», или ещё кого угодно. Дело не в именах. Дело в деле.
Возникает Временное Экономическое Правительство (ВЭП) и параллельно – Правительство Национальной Модернизации (ПНМ). Задача ВЭП, как следует из названия, удержать страну от дальнейшего падения, прекратить распад производственного и человеческого ресурсов в РФ, собрать первичный (стартовый) капитал для Модернизации.
ВЭП сделает предприятия обрабатывающего сектора РФ условно-рентабельными в течении одного дня. Убыточные предприятия станут прибыльными за счет разумных мер протекционизма и субсидирования, как правительственного, так и перекрестного.
Задача ПНМ – в течении ряда лет делать предприятия обрабатывающего сектора РФ абсолютно рентабельными. Такими, которым не страшен был бы и переход к режиму «свободной торговли»(фритреда). Методов тут два: постоянно растущая инновационность производства и постоянно растущая энергоэффективность производства.
(От себя добавим, что идеальный вариант – ВЭП, возглавляемое Путиным и ПНМ – возглавляемое Калашниковым, хотя кому-то это и напомнит связку Гинденбург-Гитлер).
Персоналии не важны. Желание спасти Россию, если оно искренне, ЛЮБОГО желающего приведет к нижеследующим шагам:
Необходим обильный финансовый «полив» «иссохшей почвы» российского реального сектора.
Экономическая политика ВЭП укладывается в два основных условия: наращивание платежеспособного спроса трудящихся (повышение зарплат, в первую очередь бюджетникам) с одновременным направлением его на продукцию отечественного производителя (полная или частичная отмена конвертации рубля).
Логика тут проста: если у человека денег нет, то он не в состоянии сделать заказ производству, оплатить труд производителя, а если у человека есть выбор между отечественным и импортным, то он может не захотеть делать заказы производству. Значит – деньги дать, выбор отнять, ЧП есть ЧП, тут каждому придется чем-то жертвовать.
Далее.
Необходимо перенести нагрузку с бедных на богатых, чтобы «битый не битого» не возил. Дело не только в человеческой жалости к битым, но и в том, что верхом на битых далеко не ускачешь – они слабое гужевое тягло – именно потому, что битые.
Для этого нужна налоговая реформа: все налоги и иные принудительные сборы всех видов взимать только с прибыли, ликвидировать порочную и убивающую предприятия практику облагать поборами производство до прохождения им точки рентабельности. Перенесение центра тяжести налоговой системы: облагать налогами не доходы, а свободные потребительские расходы физических и юридических лиц. Проще говоря, взимать налог не с зарплаты, а с купленного на зарплату в магазине товара. Это обессмыслит практику уклонения от налогов (оформил дом не на себя, а на тёщу – налог пришлют тёще), а так же стимулирует накопления и снизит убыточность российских предприятий.
Наивно рассчитывать, что Путин добровольно уступит, сдаст власть. Совсем иное – рассчитывать, что Путин захочет сохранить и укрепить свою власть, сделав ставку на живые технологии, взамен мертвечины либерального монетаризма.
И это было бы хорошо. Потому что Россия не перенесет после двадцатилетнего погрома и демографического истощения ещё и гражданской войны, и новой разрухи.
Может быть, вышеописанный вариант – и есть Чудо, которым Господь промыслительно спасет Россию?
Председатель Методсовета ЕврАПИ
Г.П. Садовников-Федотов, специально для НСН «Венед»