Что такое ЭРГОНОМИЧЕСКАЯ реформа?
«В 2011 году власти, стремясь изыскать новые источники пополнения казны для продолжения своего антикризисного курса, вынуждены будут пойти на принятие непопулярных мер, которые негативно отразятся на жизненном уровне населения», – отмечает Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. По его словам, государство заинтересовано продолжать финансово поддерживать корпорации, всё более жестко действуя в отношении непривилегированных компаний и изымая различными способами средства трудящихся.
На плечи России взваливается непосильная ноша государственного долга, который в 2011 году превысит 6,8 триллиона рублей, а к концу 2013 года удвоится. Логика одна: если не занять, то отнять и поделить: народ ожидают ежегодное 15–20-процентное повышение цен и тарифов, новые налоги. А куда там повышать поборы? По данным Госстата уже в 2010 году в крайней нищете, с доходом ниже 3422 рублей в месяц, живут 13,4 процента населения; в нищете, с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц, – 27,8 процента населения.
ПОЛОВИНА ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ! В МИРНОЕ ВРЕМЯ! ДАЖЕ НЕ БЕДНЫЕ – НИЩИЕ!
Но этим бедолагам предлагают «дальше затянуть пояса», им предлагается повышение страховых взносов в государственные социальные фонды, резкий рост нагрузки на фонд оплаты труда.
С одной овцы предлагается снять две шкуры? Утопия! Но что же делать?!
Государству нужны деньги. Средства нужны. Дело понятное – когда же и кому они были не нужны?
Эргономика и её враги
Непонятно другое – почему власть решила (а Кагарлицкий с ней уже и не спорит) – что сумма доступных средств вовеки неизменна? И что есть – в связи с этим – только один способ получить дополнительные средства – а именно, отнять их у кого-то…
Это похоже на безумное чаепитие, на котором все участники давным-давно кроят один и тот же, изрядно почерствевший пирог, даже не задумываясь, что пироги, вообще-то пекут! И этот, черствый, старый, советский – тоже, как ни странно, был когда-то ВЫПЕЧЕН. И то, что сейчас его можно раскроить, разложить по тарелкам дольками – следствие работы ПЕКАРЯ, а не ЗАКРОЙЩИКА!
Простая мысль о том, что ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ средства государство может получить от дополнительной полезной деятельности, от ТРАСНФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, вообще не посещают современный экономический бомонд. Прибавлять и умножать он не умеет – только конфликтно отнимать и скандально делить…
ПРОЕКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ
Экономикой РФ и других стран СНГ управляют люди, которые не знают экономики. Но если бы они просто не знали экономики – это было бы полбеды. Они не знают, что не знают экономики. Иначе говоря, они думают, что знают экономику.
Что же есть экономика в их понимании? Во-первых, это живое и мыслящее существо. Которое само думает и принимает решения. И приказывать ему поэтому нельзя: можно только предлагать варианты, а оно – существо – само придирчиво будет выбирать – что ему хочется.
Во-вторых, экономика для них – это кровожадный идол, требующий человеческих жертв: смертей и ордалий (ритуальных пыток – прим. ред.). А не окровавишь алтарь – дождя не будет. Земля не родит. Чего там ещё у примитивных народов в ходу? Град нашлет кровожадная живая Экономика, мор, чуму, холеру, саранчу… Тьфу, XXI век во дворе, а либерал-монетаристы мыслят как дикари до нашей эры!
Что же есть экономика на самом деле? Это – МЕХАНИЗМ. Экономика – это совокупность всех машин, механизмов, устройств и приводов, которые имеются в распоряжении человека для хозяйственной деятельности (включая и мускульную силу). Поскольку машины, механизмы устройства в экономике не каждая сама по себе, а взаимосвязаны в схемы и системы взаимодействия, то это не куча механизмов, а единый большой механизм.
Механизм нужно нагрузить работой – потому что сам себя он нагружать не будет. И не потому, что ленивый – просто он – МЕХАНИЗМ! Мертвый, бездушный, ржавеющий, созданный кем-то для чего-то, а не создавший себя сам для собственных задач.
Механизм должен получить цель. Сам он не будет ставить иной цели, кроме как сломаться в силу износа или перегрузок. Поломка – это единственный СОБСТВЕННЫЙ алгоритм в механизме. Любой иной алгоритм механизму должны задать извне.
Механизм, наконец, нужно использовать по технологии, и соблюдая технику безопасности, содержать в чистоте и исправности, регулярно смазывать трущиеся части, не перегружать непосильными задачами, ведущими к поломке.
Представим простейший механизм – например, ручную мясорубку. Согласитесь, великовозрастный детина, с кудринским интонациями уговаривающий мясорубку начать работать – просто смешон!
-Мясорубка, мясорубка! А хочешь ли ты рубить мясо? А может, ты предпочла бы рубить лук? А может, ты вообще не хочешь вращаться?!
Мясорубка ничего не ответит на эти завывания. И не потому, что она невежлива. Она просто не умеет говорить. В НЕЙ НЕТ ВОЛИ, ДУШИ, ЖИЗНИ – ПОНИМАЕТЕ ВЫ ЭТО?!
Мясорубку ЗАГРУЖАЮТ (сама она не загружается), её ВРАЩАЮТ (сама она вращаться и не подумает), её чинят, если она сломалась, и выбрасывают, когда она износилась. И покупают (делают) новую – раз пришла пора.
Рассуждения же либерал-монетаристов на тему «а можно ли навязывать это мясорубке», «а как отнесется к этому наша мясорубка», «реакция на это мясорубки будет непредсказуемой», «какой же из путей выберет себе наша мясорубка» и т.п. – это не речи экономистов. Это камлания шизанутых дикарей вокруг деревянного столба.
У экономики есть ЦЕЛЬ, есть СРЕДСТВА для её выполнения и есть СРОКИ выполнения. Цель люди определяют, исходя из собственного разума и совести, средства используют – или, если средств недостаточно – вводят в строй новые средства, сроки определяет технология. ВСЁ! И НЕЧЕГО ОГОРОД ГОРОДИТЬ!
Рынка давно нет на свете, потому что принудительные и вынужденные покупки отрицают принцип добровольности и выбора (главный принцип рынка) а сегодня вообще невозможно провести грань между добровольностью и принудительностью той или иной покупки.
План – тоже химера фетишистов, практикам техномики не нужная. ПЛАНИРУЮТ ВЕДЬ НЕ СОБСТВЕННО ПЛАНИРОВАНИЕ. Планируют конкретную вещь – например, выйти в космос. В итоге выходят – и якобы плановый СССР, и якобы рыночные США. Вы хотите сказать, что в советском выходе не было никакого ИНТЕРЕСА (т.е. главной движущей силы рынка)?! Вы хотите сказать, что в американском выходе не было никакого ПЛАНА?
То, о чем я говорю, называется ПРОЕКТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ. Оно вообще видит в плановых и рыночных теориях логических паразитов. Проект – это ясно поставленная ЦЕЛЬ, определяющая, по мере ума и сил своих, СРЕДСТВА и СРОКИ достижения.
Что такое рыночная экономика? Это экономика, построенная на интересе. Что такое плановая экономика? Это экономика, построенная на приказе. Что такое смешанная экономика? Это экономика, построенная на чередовании интереса и приказа.
ПРОЕКТНОМУ МЫШЛЕНИЮ не нужна ни первая, ни вторая, ни третья. Стимулы – не более чем строительный материал. Глупо архитектору зарекаться на жизнь вперед, что он будет строить здания только из кирпича. Или – только из бетона. Или – только из кирпича и бетона, взятых вместе.
Материал строительства определяет ЦЕЛЬ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ будущего здания. Какое-то хорошо из чистого кирпича, для другого нужен чистый бетон, в третьем случае хорошо сочетать кирпич и бетон, в четвертом – что очень важно! – возможно, жизнь подскажет некий новый материал, и не кирпич, и не бетон…
НАУКА… И ЖИЗНЬ!
Так обстоит дело в науке. Но не в жизни. Хозяева жизни в РФ плотно «подсели» на извлечение прибыли не из порядка, а из хаоса. Особенно они этого никогда не скрывали. Чубайс говорит в интервью 2010 года: "Я очень хорошо помню, как в 1992 году журналисты Егора Гайдара спросили…: "Как бы вы хотели, что бы вас уволили?" На это Егор ответил: "… в связи с тем, что парламент страны не принял бюджет, предложенный правительством".
Вы даже не представляете, как это звучало тогда! Восприятие тогда у журналистов было такое: "Он наверно сошел с ума... Бюджет никого не интересовал, он воспринимался как какое-то мелкое и легко разрешимое техническое недоразумение. Бюджет не воспринимался ни директорами-хозяйственникам и, ни министрами, ни учеными как что-то имеющее значение в реальной жизни страны".
Не воспринимался, потому что действительно – это ТЕХНИЧЕСКОЕ второстепенное мероприятия. Только лютые и заклятые враги труда могли сделать так, что вопрос делёжки, мелкий технический вопрос «по итогам» - разросся бы до единственного! И не по итогам, а по самой сути экономической жизни.
ЕСЛИ НИЧЕГО НОВОГО НЕТ – ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ДЕЛИТЬ ИМЕЮЩЕЕСЯ!!!
За годы "реформ" в России сократилось производство цемента в 1,78 раза, легковых автомобилей – в 1,95, грузовых – в 5,87, тракторов – в 34, часов – в 91, фотоаппаратов – в 900 раз. Компьютеры и мобильники не выпускаются вообще.
Россия до 1991 года экспортировала 5 процентов добываемого угля, 5,5 – круглого леса, 10,7 – природного газа, 19,7 процента добываемой нефти. Сегодня она вывозит 32,5 процента добываемого угля, 23,8 – круглого леса, 28,8 – природного газа и 66,4 процента добываемой нефти. При этом доля нашей страны в мировой добыче нефти уменьшилась с 19,4 до 12,9 процента, а газа – с 35,8 до 17,6 процента. Налицо полная неспособность власти ДЕЛАТЬ ДЕЛО – власть в её нынешнем виде живет рентой (пенсией) за великое имперское прошлое.
Власть умеет только брать, ничего не давая взамен, и брать только ГОТОВОЕ, не умея и не желая возится с ПОЛУФАБРИКАТАМИ, переводить прибыль из потенциальной формы в реальную. Отсюда такое маниакальное внимание либерал-монетаристов к РАЗДЕЛУ(РАСПИЛУ) БЮДЖЕТОВ.
Человек, умеющий ДЕЛАТЬ деньги, не придает особо сакрального значения их дележке: пусть только будет справедливой! А недостающее мы ДОДЕЛАЕМ! Человек, даже не догадывающийся, что деньги ДЕЛАЮТ, а не только ДЕЛЯТ – конечно, помешан на дележке, для него она - альфа и омега всех расчетов.
Что такое ДЕЛАТЬ деньги? Это не синоним слову ВОРОВАТЬ. Это – искусство получить прежде упущенную прибыть. Например, тюменская нефть гораздо старше Гомера, а доставать на продажу её начали только в 60-е годы ХХ века. Иначе говоря – нефть-то была всегда, но не всегда использовалась и не всегда шла на продажу. Это и есть – УПУЩЕННАЯ ПРИБЫЛЬ государства. Нефтедоллары ни у кого не отобраны – от их притока в страну не все стали богаче, но уж беднее точно никто не стал.
Это и есть ВЫПЕЧКА пирога, отличная от процедуры его последующего деления (распила).
СДЕЛАТЬ деньги – это создать предмет стоимости, которого прежде не было в обороте. Сделал – гуляй смело, вот тебе средства хоть на антикризисную политику, хоть на какую! И никого при этом не обделил, не «достал» своими фискальными домогательствами!
А у нас что? Вопреки официальным данным, реальные доходы населения сокращаются. Их падение за 2010 год составило около 10%. Пирог делится со все большим перекосом, оттого и дальнейшее сокращение покупательной силы заработной платы. Главный способ передела бессменного пирога - повышение косвенных налогов и тарифов, которое резко усиливает падение реальных доходов трудящихся и пенсионеров. Правительство берет себе всё больше – остальным остается все меньше…
По данным Росстата, за 2010 год номинальные заработки россиян поднялись на 11%. Однако инфляция, согласно расчетам чиновников, достигла 8,7%. Этот показатель не отражает быстрого роста цен на продукты питания во второй половине года. На семейные бюджеты большинства россиян повлияла также вынужденно возросшая концентрация спроса на предметах первой необходимости, быстро дорожавших в 2010 году. Минимальная потребительская корзина подорожала на 17–19%.
Вступившее в силу с января повышение тарифов в 2011 году также ударяет по населению. Одновременно начинает действовать закон о реформе бюджетных учреждений, направленный на коммерциализацию общественной сферы, от больниц и школ до музеев и библиотек. Рост цен, появление новых вынужденных расходов и сокращение реальных доходов остается долговременной тенденций.
В двух словах, политика Правительства по извлечению средств такова: платим меньше, берем больше.
«Россия не ждет хорошего» - сообщают новостные службы 18 Января 2011 года. Потребительские ожидания россиян пессимистичны, показало исследование Credit Suisse. Каждый десятый прогнозирует сокращение своих доходов, только четверть имеет счет в банке. Но хорошо продаваться в России будут автомобили и недвижимость — огромное расслоение населения продолжает прогрессировать и становится еще более заметным при международном сравнении. «Снижение доходов во время кризиса серьезно испортило эмоциональное состояние жителей России», — отмечают в CSRI.
Россия остается «удивительно небанковской» страной: всего 24% домохозяйств в России имеют счет в банке. В Индонезии таких 37%, а в Китае — 80%.
Ситуация даже по неблагополучным странам в целом выглядит лучше, чем в России. 38% всех опрошенных уверены в том, что их доходы вырастут в ближайшие полгода, и только 9% ожидает сокращения достатка. Самыми оптимистичными оказались бразильцы (63% респондентов говорят о росте доходов), за ними следует Китай (45%). Самым пессимистичным оказался Египет — только 12% ждут роста, а 38% — снижения доходов.
В России, согласно швейцарскому исследованию, тратить в основном намерены богатые, которые забрали себе ВСЕ деньги в стране: прогнозируется рост спроса на автомобили, недвижимость и заграничные путешествия. «Исследование показало, что неравенство доходов жителей увеличивается», — заключают авторы отчета.
Результаты работы CSRI согласуются с официальными данными Росстата. В IV квартале 2010 года положительных изменений в экономике страны в течение следующих 12 месяцев ожидают 27% опрошенных, тогда как примерно 25% считают, что экономическая ситуация ухудшится.
Россию постоянно протаскивают через игольное ушко финансовых верхушечных реформ, не обращая внимания, что страна остро нуждается в иной реформе: ЭРГОНОМИЧЕСКОЙ.
Эргономика – наука о целесообразности и нецелесообразности действий. Эргономическая реформа, соответственно – это реформа реальных производственных отношений с целью:
1)Повысить целесообразность имеющихся производств.
2)Сделать целесообразными ныне несуществующие, но планируемые производства будущего.
Эргономическая реформа – это гибкое сочетание мер таможенного и энергосыьевого протекционизма для нужд отечественного товаропроизводителя.
АКТИВНЫЙ ПОИСК НОВЫХ РЫНКОВ СБЫТА
Таможенный (торговый) протекционизм – это помощь в расширении сбыта предприятиям внутри страны, а буде возможно – и на внешних рынках. Это импортозамещение, делающее ставку на КОЛИЧЕСТВЕННОЕ развитие отечественного производства.
Больше заводов и фабрик, больше на них делают продукции – больше и доля государства, его реально располагаемые средства. Орудием повышения качества и полезности потребителю продукции в этой схеме выступает ВНУТРЕННЯЯ конкуренция. Да, предприятия спорят за потребителя, но МЕЖДУ СОБОЙ, а не со всем внешним миром.
Торгово-таможенный протекционизм имеет отчетливые пределы развития, как и любая ЭКСТЕНСИВНАЯ схема развития. Поэтому он реакционен и застоен без ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА.
В данном случае государству придется отложить колотушку «ночного сторожа» бизнеса, и превратиться в агента по сбыту национальной продукции.
АКТИВНЫЙ ПОИСК ВЫГОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ СЫРЬЯ
Энергетический протекционизм – это качественная «подготовка рабочего места» для отечественного бизнеса.
Суть проста. Отечественный бизнес получит:
1. Универсальные материалы для своего дела – дешевые, качественные и, может, с учетом научных разработок – уникальные – его конкурентоспособность повысится и на мировом рынке.
2. То же самое – если он получит в свое распоряжение неисчерпаемую базу бесконечно дешевеющих (по мере развития) энергии и энергоносителей.
3. То же самое – если он получит бесконечно растущее (по мере развития) качество образования и квалификации будущих своих сотрудников, персонала
4. То же самое – если он получит в пользование УЖЕ ГОТОВУЮ коммунальную, транспортную, бытовую инфраструктуру, бесконечно (по мере развития) улучшаемую и разветвляемую.
Наступит момент, когда вооруженный мощной инновационной универсальной базой своего старта (теми вещами, которые нужны любому производителю – такими, как топливо, электричество, здания и сооружения, дороги и пр.), производитель России уже не будет нуждаться в мерах таможенной защиты.
Наоборот, таможенные ограничения начнут его стеснять. Когда это случится? Когда произведенный в России товар будет по объективным критериям производственной экономии дешевле, чем его мировые аналоги. Это случится только в том случае, если в России необходимые материалы, полуфабрикаты, энергия, транспортные услуги для производства будут обходится ДЕШЕВЛЕ, чем в мире.
Вот тогда в Россию и выстроится очередь из инвесторов – желающих попользоваться этой дешевизной и открыть завод на такой прекрасной энергобазе, созданной и организованной государством.
Энергетический протекционизм в широком смысле – это поиск выгодного сырья для отечественного производителя, доступ к таким условиям бизнес-старта, которые делали бы отечественного производителя привилегированным по отношению к производителям внешнего мира.
В этом случае государство – могущественный снабженец частного предприятия.
ОТКРЫВАЯ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ
В ходе эргономической реформы государству необходимо стать не только снабженцем, агентом по сбыту, но и ПРОСВЕТИТЕЛЕМ национального производителя.
Это, во-первых, создание общенациональной инновационной системы, в которой средства для новых инновационных разработок будут приходить с прибыли успешно внедренных новаций.
Это, во-вторых, обязательное, а не добровольное вложение части прибыли производителя в венчурные проекты (т.е. рисковые инновационные начинания) – для финансирования инновационного развития частного бизнеса.
В режиме добровольности частник чаще всего предпочитает тратить прибыль на роскошь, или, в лучшем случае, на расширение старого, хорошо себя зарекомендовавшего, но морально устаревающего дела. Поэтому инвестирование в венчурные проекты строго определенной доли чистой прибыли в обязательном порядке – необходимое условие качественного технического обновления отечественного бизнеса.
Это, в-третьих, гибкая система реагирования на ущемление прав граждан, работающих по найму, ликвидация естественного для частного бизнеса стремления сэкономить на людях – их заработке, здоровье, социальном благополучии. Этот канал увеличения прибыльности бизнеса должен быть намертво перекрыт.
Александр Леонидов (Филиппов), специально для НСН «Венед»