Вы здесь: Главная - Статьи - ГНУСНЫЙ КУЛЬТ.

Поиск

Авторизация



Последние комментарии

Друзья

ГНУСНЫЙ КУЛЬТ.

21 Марта 2011 г. Опубликовал: Александр Филиппов

   Зав кафедрой социопатологий ЕврАПИ, профессор Филиппов А.Л. - Круглый стол ЕврАПИ посвященный необходимости комплексного и научного подхода к ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ
   Ельцинщину традиционно рассматривают как политическое движение, связанное с самоопределением дегенератов, социопатов и выродков. В этом поверхностном, политическом смысле Ельцинщина тесно связана с выдвижением и политической карьерой Ельцина Б.Н. и его команды, чьи власть и влияние были неразрывно сплетены с социопсихической неадекватностью значительной части гражданского населения России.

    Я хотел бы говорить сегодня не о политической Ельцинщине, а о Ельцинщине, как явлении социопатологии, как о принявшей огромные (пандемические) масштабы морально-психологической деградации множества личностей.

   Если мы будем рассматривать Ельцинщину не только как историко-культурную девиацию верхов общества, но и как массовую социопатологию низов, то гораздо лучше сможем выполнить свою миссию по ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ всей страны.

   Коллеги, вы знаете мою позицию – Ельцинщина – это тяжкое увечье в первую очередь не элитарной, а массовой психики, это не столько кремлёвское дело, сколько дело обитателей  трущоб и коммуналок.

   Поскольку мы говорим о Ельцинщине как о последней стадии морально-психологического разложения нации, то, естественно, предполагаем и предыдущие, менее запущенные стадии. В этом смысле отрицание Ельцинщиной своей генетической преемственности от советской эпохи – не более, чем отрицание Хрущевым своей вторичности относительно Сталина или Горбачевым – своей вторичности относительно Брежнева.

   Ельцинщина, как это не грустно, не пришла к нам из-за Буга с дивизиями ваффен-СС. И это не навязанный силой оккупационный режим, а плод, созревший в советской социальной оранжерее, в застойной теплой гнили пьянствующего хорошо обеспеченного атеизма. 

   Ельцинщина – при всем её уродстве – все же лишь опрокинутое в политику МАССОВОЕ БЫТОВОЕ УМОНАСТРОЕНИЕ гигантской совокупности советских «несунов», алкоголиков, рвачей и карьеристов.

   Великий духовидец Достоевский когда ещё писал об умонастроении  самодовольного потребителя: фраза героя «Записок из подполья» «Миру провалится или мне чаю не пить? Нет, я лучше скажу: пусть весь мир провалится, а мне, чтобы чай...»

   Это – предвидение и предчувствие православным гением грядущих трагедий безверного века, точная диагности будущего настроя социальных каннибалов: городу ли Тольятти сдохнуть со всеми детьми и женщинами, или мне на иномарке не ездить? Нет, пусть город кровавыми слезами умоется – а мне чтобы иномарка была…

   Удивительная способность зараженного Ельцинщиной человека ставить ничтожнейшие из ЛИЧНЫХ потребностей выше самых грандиозных ОБЩИХ нужд страны, даже с точки зрения чистой зоологии – противоестественна. Она вырабатывалась в нашей стране больше века – от стадии к стадии, от степени к степени гнилости.
Ельцинщина стала итогом гниения: это, если уж говорить честно, и себя не обманывая, окончательная социальная труха, сопровождаемая омертвлением всех – даже необходимых для простого выживания – симбиотических инстинктов.

   Страна, её политическое руководство и общество упали на глубокое дно Ельцинщины не путем предательства, как думают многие, мыслящие в старых категориях политической науки. Предательство – это очень сильный, единовременный и сознательный акт, переход себя из себя в собственную противоположность.

   Ничего такого разлагающийся советский социум не знал. Он в силу гнилости и бессилия социальных и национальных связей не был в конце 80-х годов способен на сильный и волевой акт. И сознательным это «странное предательство» тоже не было.
За некоторыми особыми исключениями (Яковлев, Шеварднадзе и др.) советская элита двигалась путем мелких, несознательных компромиссов с собственной совестью, каждый из которых был незначителен и незаметен. И так – мы доигрались до Ельцинщины.

   Что было в основе странного советского «предательства по кусочкам»? Это была – давайте, коллеги, честно скажем – У ВСЕХ НАС, ТОГДА ЖИВШИХ – социопатология САМООПРАВДЫВАНИЯ, свойственная атеистическому рационализму.

   Понятие «грех» в религии – иррационально. Например, если бы переходить улицу на красный свет было догматом – то одинаково грешно делать это при наличии и при полном отсутствии машин. Грех – и все тут!

   Но рациональный подход всегда дифференцирует грех. Ведь если машин совсем нет – говорит себе рационалист – то красный свет горит бессмысленно, и можно смело идти.  От «совсем нет» переходим к «мало машин» или «они ещё далеко» или «все равно успею» и т.п.

   В итоге человек, начавший переходить на красный свет при полном отсутствии машин на улице, в итоге шаг за шагом движется под колеса. Тенденция к САМООПРАВДЫВАНИЮ  у атеистов приобретает характер постепенной эрозии, выветривания, воды, которая незаметно камень точит и дерева, которое незримо глазу с годами растет.

   Изначально человек, у которого нет судьи, кроме него самого может быть очень и очень строг к себе. Но с годами либо он сам, либо его потомки – если он останется кременным – вполне рациональным путем приходят к мысли, что «там» и  «вот здесь», мы пожалуй, не так уж виноваты… Ведь – с точки зрения самооправдания – и «время было такое», и «обстоятельства так сложились», и  «он сам тоже не ангел»,  и «а куда мне было деваться» и… Ну, продолжать можно до бесконечности, кому из нас не приходилось выступать собственным адвокатом.

   Но, с точки зрения макропсихиатрии – самооправдание – это психическая болезнь, прогрессирующая тем быстрее, чем дальше зашло. Начав оправдывать себя по мелочам, человек приобретает неслабые адвокатские навыки, и постепенно оказыватеся в состоянии оправдать себя перед собой за что угодно.
  
   Ельцинщина – не есть просто предательство верхами низов. Будь Ельцинщина предательством, обманом – за 20 лет низы имели много шансов разобраться с обманщиками, когда обман уже бесповоротно вскрылся. Ельцинщина – это расплата низов за долгую и малозаметную цепочку мелких компромиссов с совестью в отсутстсвии идеи Бога, суда и воздаяния, в ситуации, в которой – «не пойманный – не вор», т.е. всевидящее око не предполагается, и что удалось скрыть – того, считай, что и не было.

   Ельцинщина – это страшное возмездие судьбы для народа, который в массе и толще своей обучился быть двуличным. Народа, в которой миллионы давали присягу умереть за СССР – а умерли единицы. Народа, в котором было 25 миллионов коммунистов , партбилеты которых, несмотря на всю их звонкую демагогию, после потери карьерного значения, растаяли, как снег.

   «Маттоидизм – это сочетание слабоумия с манией величия, представляет чрезмерное развитие гордости и честолюбия, на почве слабоумия. В их (маттоидистов) сочинениях встречаются стремление к несбыточному, постоянные противоречия, многословие и над всем этим царит хвастовство» - писал в свое время Чезаре Ломброзо.

   В этом ключе маттодизм выступает важной частью как практики, так и мировосприятия и верхов РФ 90-х годов, и  низов (масс). Ельцинщина идентифицируется нами, как колоссальное ослабление познавательных способностей, памяти и связности мышления у личности. Она характеризуется как притуплением способности видеть взаимосвязь элементов единого, различать несходство во множественном, так и отключением инстинкта самосохранения индивида.

   Предельная заоблачность потребительских ожиданий, детские фантазии о потреблении невероятного количества благ сочетаются в Ельцинщине с полной неспособностью понять и выделить ИСТОЧНИКИ благ, систему их получения  и пользования ими.

   Чрезмерное самомнение человека, его НАРЦИССИЗМ, САМОЛЮБОВАНИЕ,  совмещаются в Ельцинщине с глубокой утратой  способности к самообразованию, самосовершенствованию, разнузданным нигилизмом в области науки, техники и культуры. Практически полностью утрачивается при заболевании масс Ельцинщиной способность к чтению, особенно текстов, посвященных более-менее сложным абстракциям. Рушится целостное мировосприятие, картина мира становится по мере прогрессии Ельцинщины все более дробной, осколочной, элементы в этой картины все более и более случайно подбираются индивидом.

   Воинствующее и самовлюбленное невежество становится уделом ЕБНских масс. Стремительно падают при Ельцинщине дисциплина и самоконтроль, человек подвергается озверению и оскотиниванию, УГЛУБЛЕНИЕ КОТОРЫХ СТАНОВИТСЯ СРЕДСТВОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЕЛЬЦИНЩИНЫ КУПИТЬ СЕБЕ ЕЩЁ СКОЛЬКО-ТО ЛЕТ, ИЛИ ДАЖЕ МЕСЯЦЕВ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

   ЕБНщине, как социопатологии, свойственны:

   -Крайняя степень социально-политического инфантилизма, незрелости гражданской личности, неспособность сторонников ЕБНа к трезвой оценке своих и чужих поступков, их причин и последствий. Это порождает пандемию БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ за свою и чужие жизни, страну, историю и будущее.  Этой черте ЕБНщины соответстсвуют сопоставимые с сенильной болезнью (форма старческого слабоумия) по размаху БЕСПАМЯТЛИВОСТЬ, ПУТАНОСТЬ В ПОКАЗАНИЯХ, УТРАТА САМОИДЕНТИФИКАЦИИ.

   -Заимствованная у вшей и тараканов ШКУРНАЯ ТРУСОСТЬ, непостижимая нормальному человеку легкость любых, даже самых роковых уступок любой сколько-нибудь вооруженной силе (я говорю не о кровавом режиме ЕБНа, а о массах пораженных социопатологией ЕБНщины населения).

   -Глубокий, патологический мировоззренческий ПАРАЗИТИЗМ, полная утрата понимания необходимости воспроизводства потребленного, неспособность к трезвой прогностике и распознанию даже простейших причинно-следственных связей.

   -Крайняя, запредельная степень капризного легковерия – некритического восприятия всего, что догадалось польстить личному или групповому инфантильному самолюбию.

   -Предельно высокая степень массовой латентной БЕЗДУМНОЙ СУИЦИДАЛЬНОСТИ – (растянутые самоубийства без решения о самоубийстве) – алкоголем, наркотиками, образом жизни и т.п.

   Давайте не тешить себя, друзья мои, иллюзиями, и не закрывать глаза на самую горькую правду. ЕБНщина, как социопатология, началась не вчера и далеко не только в 1991 году. Она не закончилась ни с отставкой державного алкоголика, ни с его физической смертью.

   ЕБНщина – это не верхушечный двоцовый переворот и не кратковременный настрой преторианской гвардии (как всем нам, конечно, хотелось бы).

   ЕБНщина – это политический заказ ВЕСЬМА ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАШЕГО НАСЕЛЕНИЯ, который Ельцин и его гвардия только исполняют.

   Если говорить о сущности социопатологии ЕБНщины – начатой ДО Ельцина и продолжающейся ПОСЛЕ него то это наркотическая зависимость значительной части народа от социального каннибализма. Та часть населения – и не будем себе врать – значительная часть – которая привыкла сладко жрать ЗА СЧЕТ уничтожения жизней, судеб и имущества другой части населения – при любой нашей попытке лишить их столь сомнительного источника питания, будут испытывать мучительные ломки наподобии наркоманов.

   При этом никакого будущего у – назовем вещи своими именами – НАРКОМАНИИ СОЦИАЛЬНОГО КАННИБАЛИЗМА – нет и быть не может. Полюбившаяся «дорогим россиянам» психологическая игра «крысиный король» (так называют биологи решение проблем с питанием в каком-нибудь сообществе за счет пожирания сильными особями более слабых) – естественно, не может дать сообществу ни долгой, ни тем более счастливой совместной жизни.

   «Крысиный король» только поверхностному наблюдателю кажется пожиранием одних другими. На самом деле с точки зрения социопатологии, «крысиный король» - это пожирание общностью САМОЙ СЕБЯ, поскольку любая общность, а уж тем более устойчивая этническая и гражданская – целостный биопсихический организм.

   Таким образом, ЕБНщину можно и нужно считать ПСИХИЧЕСКОЙ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ОНКОЛОГИИ – самопожиранием коллективного мышления нации через пожирание одними клетками других.

   Друзья мои, я честно сознаюсь, что не знаю:
   -Есть ли у нас – как у страны и народа какое-то будущее?
   -Что делать с социальными вампирами, привыкшими сосать кровь из соотечественников, и тем обеспечивать себе комфорт?
   -Как убедить власти РФ, что предельное разложение морально-психологического климата в стране – не только удобно для манипулирования массами, но и крайне неустойчиво?

   Но, мне кажется, нам нужно идти, пока мы ещё живы – в сторону России Грядущей – той, в которой тезис России Православной и антитезис России Советской станут синтезом национального единства.

   Нам необходимо очистить Россию Православную от упырей угнетения и ненасытных хозяйчиков, а Россию Советскую – от безбожия и национального нигилизма.
   Если это ещё возможно.
   Если это ещё не поздно.
Александр Филиппов, специально для НСН «Венед»

Читайте также




Культура

Комментарии

Информация


Все представленные материалы представляют точку зрения автора материала.
Администрация сайта не несет ответственности за содержание представленных авторами материалов.
Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов, взятых с других открытых источников.
В случае, если первоисточник не доступен или удален, или иное, администрация сайта снимает с себя ответственность за использование материала. На момент взятия материала первоисточник находился в общедоступном пользовании. Ссылки на первоисточник не удаляются. Вся ответственность за информацию. в таком случае, лежит на первоисточнике.


ПРИ КОПИРОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ С САЙТА ССЫЛКА НА VENED.ORG, VENED.INFO ОБЯЗАТЕЛЬНА!