Гипнотизирующее обывателя, как взгляд удава – кролика, успокоительное бормотание убийц продолжается. При этом объемы лжи таковы, что просто поражают воображение: не верится, что можно так чудовищно лгать, это чисто геббельсовский прием – чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё поверят.
Автор талантливый, но русским враждебный, к сожалению, Владимир Абаринов, выступил со статьёй «Аборты и ортодоксы». В ней успокоительное бормотание убаюкивает мнимой безобидностью и добродушием: «Вопрос политизирован до предела. Против абортов - значит, мракобес и мужская шовинистическая свинья. За аборты - проклятый либераст и русофоб. Но это вопрос не политический. В политический дискурс он попал по несчастному недоразумению. И к демографии он не имеет никакого отношения».
Утверждать, что вопросы детоубийства и пресечения беременности не имеют никакого отношения к демографии – верх бесстыдства. Мировая статистика вопиет: в неблагополучных странах с демографией все в порядке, потому что там абортивно-контрацептивные средства недоступны людям, да и не привиты действующей культурой. Напротив, где все благополучно – казалось бы – рожай да рожай себе – именно доступ к ВОЗМОЖНОСТИ прерывать беременность или предотвращать её создал ситуацию совершенно очевидного вымирания.
У этого вымирания никаких других причин, кроме ВОЗМОЖНОСТИ И ЖЕЛАНИЯ прервать беременность – нет. Там, где прерывание беременности не осуждается обществом, не преследуется законом и не является недоступным технически – НИКАКИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСПЕХИ НЕ В СОСТОЯНИИ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.
Хоть золотом людей осыпь – они найдут тысячу причин остановится на одном ребенке или вовсе обойтись без детей. Кому щи жидковаты, кому жемчуг мелковат – а исход один: вымирание, старение этноса, приход чужаков, многодетных и бедных, резня, всемирное Косово…
Все демографические успехи современных народов во всех частях света основаны на сочетании трех линий: недопустимость «планирования семьи» в культуре, запрете на «планирование» в законе и недоступность средств «планирования» в быту. Проведете эти линии – будете иметь будущее. Не проведете – вымрете, как мамонты, что с материнскими капиталами, что без них…
Постоянные утверждения о том, что запрет или разрешение на аборты не влияют на демографию – ложь, ложь, и ещё раз ложь! Причинность абортов и следствие демографической катастрофы так тесно и очевидно связаны, что только безумец или диверсант способны её отрицать. КАК ЖЕ МОЖЕТ РОЖДАЕМОСТЬ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ… ОТ РОЖДАЕМОСТИ?!
Тяжкий, зловещий бред детоубийц льётся изо всех щелей. Журналистка Елена Гапова в статье «Политика - это и женское тело» снова повторяет мифы Абаринова.
«Вот как все у нас складывается: мужья контролируют жен, а тех и других на предмет "нравственности" контролирует Госдума, принявшая на себя непосредственные идеологические функции… прикрываются подобные политики обычно "моралью": сотни тысяч детей убиты. "Ах, поле, поле, кто тебя усеял русскими костями..." Оказывается, никто, потому что детей еще не было, а какие-то люди, преследуя собственные цели, делают страшные глаза».
ЭТО – ПРИМЕР ВРАНЬЯ, КОТОРОЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ОПРОВЕРЖЕНИИ В СИЛУ ОЧЕВИДНОСТИ СВОЕЙ ЛЖИВОСТИ. Детей – не было! Чего от трупиков привести к Елене Гаповой, чтобы она перестала задавать идиотский вопрос – «а был ли мальчик?» Кости? Мышечные ткани? Глаза? Ногти? Волосы? Ручки-ножки?!
Русские вымирают так стремительно, что дух захватывает от падающего водопадом графика – прямо какие-то американские горки! Миллионами в год (цифра в миллион жертв ежегодно занижена – ведь часть убыли перекрывают пришлые инородцы). А у Гаповой все «детей не было»! Куда же это они делись? То были веков двадцать подряд, а то вдруг исчезли…
В попытках Гаповой рассуждать столько нелепостей, что даже не знаешь: инфантилизм это неразвитого человека, или наоборот – цинизм прожженного насквозь преступника. Гапова щебечет нам, как о чем-то простом:
«Допустим, что женщина не готова рожать. Такое бывает: душа не принимает. Невозможно. Никак не могу. Не хочу. Не заставляйте меня. Я - это ведь и мое тело. В этом теле появилось что-то, что для меня не "я" и что может изменить мою жизнь, как я ее представляю, кардинально и навсегда».
Почему тогда дезертира в военное время расстреливают, при чем во всех армиях мира, включая и «светочи демократии»? Может, он просто не готов воевать. Такое бывает: душа не принимает. Невозможно. Никак не может. Не хочет. Не заставляйте меня-говорит. Я - это ведь и мое тело. А его – к стенке.
Или другой пример: захотелось кому-то стать Дракулой и пить людскую кровь. Вот, душа требует! Иначе – никак не может. Не хочет. Как можно его заставлять отказаться от вампиризма?! Ведь выпитая кровь – это часть и его тела тоже…
В «Пояснительной записке» о вреде абортов из Госдумы РФ сказано: «Одной из причин складывающейся ситуации является несовершенство российского законодательства, его несоответствие российским традициям. Российское законодательство в сфере регулирования производства абортов исходит из принципа свободы репродуктивного выбора и охраны репродуктивного здоровья матери. Такой подход, основанный на свободе репродуктивного выбора, противоречит традиционным христианским ценностям, ведет к духовно-нравственной деградации россиян».
Гапова, услышав эти бесцветные, казенные, но в целом правильные слова, начинает бесстыдно юлить:
«Если даже поверить, что подобная законотворческая инициатива продиктована демографическим беспокойством, то следовало бы выяснить, что запрет абортов не дает прироста населения - люди научаются его обходить даже в тоталитарных условиях».
Если алгебраически развернуть эту формулу, то получим преабсурднейшее: ЗАПРЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ДАЕТ СНИЖЕНИЯ ЧИСЛА ПРЕСТУПЛЛЕНИЙ, ЛЮДИ НАУЧАЮТСЯ ОБХОДИТЬ ЗАКОН ДАЖЕ В ТОТАЛИТАРНЫХ УСЛОВИЯХ…
На основании такой логики можно отменять все существующее законодательство – что по части преступлений против личности, что по части хищения имущества. Ведь даже и при Сталине люди «научались» как-то воровать, убивать, мошенничать, шпионить и т.п. Так зачем же тогда нужен закон, если некоторые граждане все равно найдут средство его обойти.
ДАЛЕЕ. ХВАТИТ ВРАТЬ! ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ НА АБОРТЫ ДАЕТ КОЛОССАЛЬНЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ – ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЭТОМУ ВСЕ МУСУЛЬМАНСКИЕ (ВЕСЬМА НЕБОГАТЫЕ) СТРАНЫ. Равно как и наоборот: вся Европа является доказательством от противного. В 1918 году безумец Ленин ПЕРВЫМ В ЕВРОПЕ ввел законодательное разрешение на аборты. Для тогдашней Европы это было примером большевистского варварства.
Постепенно все европейские страны аборты узаконили. И что в итоге? Менее чем за 100 лет белые народы из колонизаторов, сбрасывающих демографический избыток в колонии, превратились в колонизируемых, стремительно сокращающихся вымирающих карликов. Доля белых в населении планеты упала в несколько раз. Кто посмеет утверждать, что «планирование» семьи и это вымирание никак не связаны между собой?
Гапова, наверное… Она настолько завралась, что ещё одна ложь никак не повредит её репутации. Вот она сообщает нам: «Что же касается увеличения рождаемости, над этим думают многие развитые страны. Согласно исследованию, опубликованному недавно в Journal of Economic Perspectives, она выше там, где мужчины принимают более активное участие в выполнении домашних обязанностей. Иначе говоря, где появление детей не означает для женщины окончания профессиональной и общественной жизни».
НО ВЕДЬ ВСЕ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ! Там, где на женщину взвален совершенно чуждый ей по природе груз «профессиональной и общественной жизни» - высокой рождаемости не было, нет, и не будет. Нельзя быть хорошей матерью на «пол-ставки», как это пытаются делать чокнутые европейки. Материнский труд настолько велик, что поглощает женщину целиком. А иначе – смерть всем и всему…
Завершает свой людоедский экскурс в мир лжи госпожа Гапова словами Хиллари Клинтон: детоубийство "должно быть законным, безопасным и очень редким". Фактически – перед нами формула ритуального сатанинского детского жертвоприношения. Чем, собственно, аборт всегда и являлся…
Геннадий ГОТОРПОВ, специально для НСН «Венед»