«Смотрящий» от мировой финансовой олигархии, А.Кудрин, 11 лет душивший Россию, обессмысливая её труд (мало трудишься – ничего, много трудишься – вывезем за рубеж деньги и опять ничего), пал. Он пал не по существенным причинам, а по причинам грызни чисто личного свойства: хотел быть премьером, а его вытолкал более удачливый конкурент путинизма.
Тем не менее, изгнание г-на «Недоедим, да вывезем», каким войдет в русскую историю А.Кудрин – все же радостное событие. Оно далеко не столь предсказуемо, как возвращение Путина к президентству. Дело в том, что Путину иначе было нельзя. Он не имел в сложившейся ситуации выбора. Куда ему ещё? В камеру к Милошевичу? В клетку к Мубареку? Можно по человечески понять Путина, у которого ЛИЧНО нет иного выбора, как опять забраться в старое кресло.
Протестанты, которые оживились, преступно и глупо передергивают суть вопроса. Они – ПРОТИВ ПУТИНА ЛИЧНО. Возникает вопрос – а если бы дегенеративный курс продолжил бы не Путин, а Мутин, Медведёв или Кудрин – что, было бы лучше? Дегенеративный курс ельцинутые начали тогда, когда про Путина никто из нас даже не слышал. Мстить Путину за всю кровь и грязь 90-х годов – по меньшей мере, несправедливо.
Смена Путина лично – на аналогичную ему по социально-экономическим взглядам креатуру – ровным счетом ничего не даст стране. Понятно, зачем это нужно американцам: они боятся монархии, не дают своим ставленникам засиживаться, подобно тому, как прокуроров по закону гоняют с места на место через каждые несколько лет, не давая обрасти местными связями.
Монархия – старинный враг масонства. Хотя многие монархи были масонами (Александр I, Фридрих Прусский, Наполеон III) – это лишь игра и заблуждение. Монарху тайный заговор ОБЪЕКТИВНО не нужен – монарх самодостаточен, и не нуждается в тайных доброхотах, продвигающих его карьеру.
Почему? Да потому, что карьеру монарха выше двигать уже некуда. Можно только вниз. Потому общество тайных доброхотов карьеры излишне для монарха, и смертельно опасно. Потому масонство так любит безликих четырехлетних президентиков – господ «Пришел-ушел», намертво завязанных на сильных магнатов своего общества.
В Путине сегодня борются масонское и монархическое начала. С одной стороны – он ставленник масонской кодлы. Не берусь утверждать, что он сам об этом знает (скажешь такое – ещё и засудят!), но объективно он – СТАВЛЕННИК ЗАГОВОРА, и отрицать это невозможно. Ведь он – официально получил неконституционную должность «преемник Ельцина».
За многие годы протирания штанов в царских палатах у Путина начала свербеть простенькая мысль, свойственная даже обывателю: если все это мое, то почему только на время? Почему какие-то люди из темноты, магнаты-заговорщики, хотят вывести меня отсюда в каббалистически-цифровой срок и ввести сюда другого?
Так возникает личный монархический соблазн. Не хочется быть г-ном «Пришел-ушел, и звать никак». Да и страшно: ну как, по своей повадке богомерзкой, масоны запустят ритуал очищения своей репутации под названием «Козел отпущения»? Технологии то с древности известны…
Теоретически вместе с монархическим соблазном должно было приходить и раздражение по отношению к верному заокеанцу Кудрину. Монарх – если он чувствует себя монархом – обязан однажды спросить: «А почему ЭТОТ грабит МОЙ город?» Почему он вывозит чужим господам МОИ сокровища? Почему я должен платить дань этой новой Орде, когда сам могу себе оставить все подати?
Отказываясь уходить, Путин злит мировой заговор. В принципе, он действовал по указке этого заговора, однако принцип «не давать засиживаться» - первый случай, когда монархизирующийся Путин зарычал на кормящую руку.
Конфликт между тем, кто, как старый кот из сказки, служил верой-правдой, и теми, кто решил старого кота выгнать, завести нового, побойчее-лакейского – благо для России. Из этого чисто личного конфликта может вырастать и конфликт идейный.
Скажем, мировой заговор скажет Путину, что недоволен им окончательно. Какой тогда выбор у Путина, если примирение с мировой Закулисой уже невозможно? Только один: попытаться найти опору внутри страны, опереться на созидательные возможности собственного народа. Согласитесь, что пока он мировому Заговору был друг – это одна позиция, а если станет врагом – волей-неволей и политика будет меняться.
Одно дело быть Кудриным-смотрящим: грабь русских, вывози награбленное в США да ордена получай. Другое дело, когда ты уже не смотрящий от заокеанской банды, а в подлинном смысле слова САМОДЕРЖЕЦ. Тогда тебе нет кудринского резона разорять и пускать по ветру собственное национальное хозяйство…
Именно поэтому монархизация Путинской власти (при всем нашем скепсисе лично к фигуре Путина), совмещенная с изгнанием Смотрящего от заокеанских паханов – таит в себе шанс и некоторую вероятность позитивных перемен. Не будем её переоценивать, но наметим.
Мы – нормальные люди России – не желаем ни крови, ни казни Путина. Мы не кровожадны. И нам, по большому счету, безразлична фамилия верховного. При одном очень важном базовом условии: ОН ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИИ РУКОВОДИТЕЛЯ, А НЕ ЛАКЕЯ ИНОСТРАННЫХ ДЕРЖАВ.
Поживем-увидим. Ведь верно сказано – «будет не так, как ты хочешь, не так, как они хотят, а так, как хочет Бог»…
Вазген Авагян, специально для НСН «Венед»