«И познаете истину, и истина сделает вас свободными». От Иоанна святое благовествование. Гл. 8 ст 32
Зимой вспоминаю лето в открытом кабачке на набережной реки Уфа, что в Сипайлово. Пьянство – массовое. Совсем молоденькие девушки. И женщины в том возрасте, когда, казалось бы, пора поумнеть. Пьют зачастую - больше парней и мужчин. Знакомятся. В ком-то ещё сохранился хотя, бы первородный стыд - идут «в гости на хату». Кто-то - не стесняется ничего - парочки идут в ближайшие заросли. Презервативы обычно остаются. Хотя большинство склонны к бесстрашию. СПИД венерические заболевания, аборты… Переполненные клиники. По последним официальным данным - 7 млн. браков в РФ – бесплодны 50% - из-за мужских проблем, 50 – соответственно из-за женских. Не собираюсь читать мораль – рождённую проституткой - исправит только могила. И к честным из них испытываешь порою большее уважение, нежели к «тихушницам - тусувщицам». Хотя ни те, ни другие - попросту не должны рожать. Только полному идиоту может быть не понятно, что демографическая проблема с помощью такого «материала» - не решится. Напротив – положение лишь ухудшится. Численность даже желанных, но больных детей - огромна. На свет появляется лишь 5% полностью здоровых ребятишек! Пять! И основная причина - ни экология, ни некачественное питание, ни пресловутое «экономическое положение» и не всем знакомое понятие «дурной наследственности», а самоуничтожение, подсознательная или сознательная суицидальность. Врождённая, она наиболее заметна, и проявляется в патологической тяге к алкоголю, наркотикам, табакокурению, вечные спутники которых – распущенность, психические и физические нарушения, «некрасивые» болезни, аборты. Как закономерный итог – нарушение репродуктивной функции, вплоть до полной невозможности исполнить женщиной то самое главное, ту самую сокровенную и великую Миссию, которую даровала ей сама Природа – способность к деторождению. И дьявольская пропаганда «простоты» в половых отношениях – самый подлый и действенный удар по морали, прежде всего - нормальной девушки. И если ни к каким дурным привычкам её склонность не проявляется, на первый план как искушение выходит никто иной, как… первый мужчина. Ничего «просто» на свете не бывает, неспроста и девушка наделена девственностью. Изначальной чистотой и непорочностью. Литературное понятие «девственная природа» как нельзя более точно передаёт этот термин. Человек ненамного отличен от животного. Разве что верой в Бога. Очевидно, что у белой кошки, после первой случки с чёрным котом, наверняка появятся котята – сочетание именно этих двух окрасов. Что самое интересное, если следующий её партнёр – кот белого цвета, приплод от него будет тоже не без чёрных пятен. Тоже можно сказать и про «порчу», по попустительству хозяев, и породистых собак, и породистых голубей и т.д. и т.п. Так и первый парень, мужчина оставляет «напоследок» в сознании и подсознании девушки - свой образ. Себя - на всю жизнь. Даже в том случае, если ребёнок не был зачат. И уж будьте «спокойны» - никакой презерватив не спасёт! Потому что этот психический и физический взрыв-образ настолько силён, что будет в той или иной степени отражаться во всех без исключения детях, которых она родит в будущем уже без «непосредственного» участия первой «любви». И тем больше не вызывает удивление тот факт, что в будущей семье первый раз «не сдержавшейся» (будь то по «любви», глупости, из похоти, под влиянием алкоголя или пропаганды – без разницы), девушки, в итоге не зачавшей, либо совершившей «банальный» в наше время аборт, родившийся на свет малыш «не совсем» похож на действительно родного отца. И если по началу этого можно не заметить, в период переходного возраста все склонности, пристрастия, «отклонения» не свойственные ни одному из биологических родителей, и особенно - психического характера - раскрываются во всей своей «красе». Потому что ребёнок унаследовал от матери «информацию», заложенную в ней её (но первым – в особенности, далее – пятым – десятым – уже не важно) половым партнёром и перенял его черты. И воспоминания женщины, как бы ни силилась забыть она этот «кусок» своего прошлого, живут не только в ней самой и родившемся ребёнке, но и незримо «заполняют» семейный эфир. Как раздражающий и отрицательный в целом фактор. Кто-то может его и отрицать, свято веря при этом в присутствие энергетических, информационных и прочих фэн-шуйских полей. Но бесполезно. Он – есть. И нечего обманывать ни себя, ни других. Соответственно – незачем удивляться, откуда в до поры до времени благополучной семье «вдруг» возникают отчуждённость, непонимание, враждебность, ненависть. А мало ли примеров, когда «спор отцов и детей» приводил к убийству?… Родители передают своему ребёнку не только внешнюю схожесть, но и наполняют его своим духовным миром. Но учитывая вышесказанное – к моменту деторождения на сто ли процентов «своим»? Ребёнок «существо» более чувствительное, чем взрослый человек. Не зря даже наши самые яркие воспоминания – воспоминания детства. Как самые светлые, так и самые ужасные. И именно подросток на уровне интуиции чувствует, что его отец - «не совсем его». И уже никогда эти два человека не смогут действительно по-семейному, действительно по-родственному быть близки друг к другу. Вот так - даже одна – единственная добрачная «встреча» потенциальной женушки может обернуться тем, что семейная пара не сможет иметь действительно СВОИХ детей! На всех на них ляжет печать «призраков» прошлого... Случаи рождения у супругов европеоидной расы «тёмненьких» детей – «наСЛЕДия» первого полового сношения белой женщины с мужчиной тёмной расы - особо не афишируются и представляются зачастую как «простое недоразумение». Ничего себе «НЕдоРАЗУМение»! Представьте, что такое «счастье» «просто» выпадет на долю вашей дочери! Или свалится на тебя – читатель Вася, Петя, Ренат? А Пушкинских арапы были не в русской (российской) родовой традиции. Браки с представителями Конго-Зимбабве стали «модными» при закате советской власти. А сейчас насаждаются с помощью отвратительной толерантности и пресловутого «всеравенства». Совершенно верно в этой связи замечал ранее на страницах «Истоков» Ф. Бахтияров, кандидат педагогических наук, профессор, заслуженный работник физической культуры РБ – «…В последнее время периодическая печать, телевидение, художественная литература и театр уделяют самое серьезное внимание одному из распространенных сейчас социальных недугов – духовной разобщенности людей, и, что самое тревожное, людей близких. Как часто сейчас в разнообразных опросах, беседах, интервью приходиться слышать или читать: «мы перестали понимать своего ребенка», «я не вижу в своих родителях друзей», «между нами возникла какая-то отчужденность…». Разве не трагедия это для родных, безусловно, отражающаяся и на МОРАЛЬНОМ ЗДОРОВЬЕ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ». Совсем не удивительно, почему для психически неуравновешенных людей стерилизация предпочтительней продолжения рода. На благо всем – и им самим, в первую очередь. Душевные расстройства, как ни крути (большой камень в огород дедушке Фрейду) – лечению не поддаются. Но вопрос - откуда возникает эта «двоякость» в душе ответ мы находим выше. Наука как всегда, «пока не в силах» объяснить этот феномен, хотя уже ребёнку известно, что доброе слово – даже кошке приятно. Потому что Слово (читай – ментальная энергия) было в начале Всего сущего. А Слово, подкреплённое делом – сотворяет миры. Как впрочем и разрушает их. Религия объясняет всё гораздо проще и понятней – душа всё – тело –её приложение. Душа стоит на первом месте. Тело – вторично, потому проекция «бывших» на ребёнке и не отражается так заметно, как психические наклонности. Как-то мне попалась на глаза православная брошюра «Целомудрие и телегония». Хорошая брошюра. Рекомендую всем. Не вспомню точного содержания, но меня поразило одно безапелляционное утверждение, содержание которого заключалось в том, что под влиянием эмоций, впечатления души матери передаются зачатому (или соответственно - не зачатому) в ней ребенку. Если мать о ком-то думает (а не думать – невозможно) – дитя обязательно будет похоже на того, с кем она была в первый раз и во все последующие (лишь в меньшей степени). Потому что чувство это очень сильное, участие энергии, которую пока можно обозначить значком «Х» - при первом половом сношении - колоссально. Вообще для многих – не секрет, что если женщина во время интимной близости с одним мужчиной будет думать о другом, то родится ребёнок, похожего на того, о ком она думала. Чем-то этот процесс напоминает действие компьютера. Сколько не выкидывай «мусора» в корзину, на жестком диске он всё равно останется и в нужный момент – отыщется. Помните «право первой ночи», это Преступление, практиковавшееся ещё среди английской солдатни по отношению к поверженным ирландцам и шотландцам (подобное описано и в Библии в Числах, в Главе 31, ст. 15, 17-18)? А товарищ Кадыров, наш современник и президент де-факто независимой Чечни и сейчас занимает аналогичную позицию, которую недалёкие могут счесть «расовым предрассудком»: - «…А если русский человек приедет в Чечню найти вторую, третью жену? - Нет, я категорически против этого. - Почему? - Не знаю, почему. У нас по обычаю нет этого. - Но есть же! Чеченки выходят замуж за русских, и чеченцы женятся на русских. - Не, чеченцу на русской можно жениться, но чеченка – я категорически против, чтобы вышла замуж за других». (Дмитрий Соколов-Митрич «Не таджикские девочки. Не чеченские мальчики» М. «Яуза» 2007 г.) Никто не задумывался, с какой стати изнасилование в уголовном кодексе отнесено к категории тяжких преступлений? А Библия (читай Главу 22 ст. 25-29 Вторазокония) призывает насильников нет, не сажать, а даже убивать. Но так же радикально Ветхий Завет рекомендовал поступать (там же ст. 14-21, а так же Левит Глава 19 ст. 29) и в вопросах девства. Да потому всё и «кстати», что уж кто-кто, а люди, жившие ещё за тысячи лет до Рождества Христова, поверьте, разбирались в этих щекотливых вопросах гораздо лучше нас. И разделяли понятие Добро и Зло – тоже лучше нас. С приходом Спасителя ситуация, казалось бы, несколько смягчилась (1-е послание к Коринфянам, Глава 7 ст. 25-26), но только «казалось». Из раза в раз, Спаситель просит и напоминает: «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй», «не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй.», «Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не обижай, почитай отца твоего и мать», «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.», «Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог!» и т.д. и т.п. Прелюбодеяние и убийство - заслуженно идут рядом в верхних строчках хит-парада грехов. Да, Иисус защищает и не осуждает блудницу, что люди намеревались забить камнями, но на прощание говорит и ей - «иди и ВПРЕДЬ не греши». Прекрасно понимая то, что многие могут счесть меня за помешавшегося на ортодоксальном христианстве моралиста, и не дай Бог, безгрешного и «святого», приведу и другие примеры. Один из современных неоязычников, некий Александр - Глава Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов Капище Веды Перуна приводил в этой связи примерно такой пример. При фотографировании, образ объекта передаётся на фотоплёнку. Далее, с негатива - переходит на фотобумагу. Получается фотография. Фотограф хороший и фотография – отличная. А представьте себе КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ, если при печати мы используем несколько наложенных друг на друга негативов? А ещё «лучше» если на один кадр мы запечатлели несколько объектов-образов, как часто это бывает, если с фотоаппаратом обращаешься неправильно или забываешь перемотать плёнку. В итоге - кадр вообще может быть засвечен, но даже и с наслоившимися изображениями мы не получим хорошей фотографии. Отдельные детали одного образа будет проступать поверх другого и наоборот. Кто или что получится?.. Приведём признание женщины, описанной в работы авторитетной оккультистки Дион Форчун «Психическая самозащита» - «…Потеряв единственного мужчину, которого любила, она согласилась выйти замуж за кузена, полуинвалида, который давно уже был влюблен в нее. Всякий раз, вступая в половые отношения со своим мужем, она визуализировала образ своего первого возлюбленного. Сама она была невысокой и темноволосой. Ее муж, бывший ее кровным родственником, был под стать ей, да и к тому же весьма худощавый. Но ее три сына были высокими стройными блондинами нордического типа и вообще похожи на погибшего (…) За достоверность этой истории мне ручался один друг их семьи.» О дальнейшей судьбе и пристрастиях этих «арийцев» - не сообщается. Интересные получаются результаты, но ещё более интересен «сговор» по данному вопросу между совершенно чуждыми друг – другу христианством, язычеством и оккультизмом. И стоит ли по итогу, в связи с этим удивляться: «Что за дитё у таких замечательных родителей?! Полный дебил! Ох намучаются они с ним(ней)!» Не в этом ли «плоде» - позна/ются они нам? Не проявившееся ли это то самое «явное», которое, возможно, всего лишь до поры, до времени, было «тайным»? О вырожденцах, мною даже не говориться. Миф о благоприятной социальной среде, которая может исправить ситуацию и из плёвел: бандита, алкоголика, наркомана или проститутки выковать здоровую общественную единицу – остаётся всего лишь мифом. Многие могут упрекнуть меня в том, что данная статья носит предосудительный и даже обвинительный характер в отношении девушки, женщины, матери. А мужчин, как бы и не касается. Совершенно нет! Но во – первых, надо в конце – концов – уяснить, что нет никакого феминистического равенства между мужчиной и женщиной. И быть не может. Хотя бы потому, что Природа у них – разная. Права, обязанности и ответственность – разные. Можно, конечно некоторое время насиловать природу, но результат? Результат – месть. И расстановка всех и вся в том порядке вещей, который определён только и только Природой. Некоторые ассоциируют её с Богом. Как долго можно «всем назло» переть против Него, забывая, что наказание за грех – смерть? Печально, что только к старости или находясь в положении «у последней черты» многие из нас понимают это. А насчёт мужчин – советы были даны выше. И эти общие советы – придуманы не мной. Вот ещё две «выдержки» из той же Библии: 1-е Коринфянам Гл. 6, ст. 16 «Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: «два будут одна плоть»; Исход Глава 34, ст. 7 «…сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину ОТЦОВ в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода». От нас зависит – будут наши дети счастливы или будут расплачиваться своими и здоровьем и слезами и кровью за наши, вполне сознательные «ошибки». За смертные грехи прежде всего Отцов, но не матерей. И нельзя полностью винить нормальную (не дегенеративно – склонную к проституции) девушку, женщину. Хотя бы потому, что она, в любом случае слабее от Природы, чем нормальный мужчина. И прежде всего – надо посмотреть на себя и хотя бы попытаться вытащить бревно из своего глаза, а не потакать отвратительной госполитике лицемерия, антиморали, истребления и пошлости, псевдокультуры, препятствовать и убивать ту дегенеративно-вырожденческую «простоту», расплачиваться за которую придётся очень и очень непросто. Так что зачем обрекать своих детей и свой род на страдания и вымирание, которых точно также, сознательно, можно и нужно избегать? Конечно, проще всего посмеяться над выводами или не принять к сведению должным образом. Но делать так – получить тот же результат, к которому пришёл ныне избранный некогда Всевышним народ, чьи уставы он посмел нарушить. Вот что пишет известнейший и авторитетнейший итальянский психолог и психиатр еврейского происхождения Чезаре Ломброзо в своем монументальнейшем труде «Женщина преступница и проститутка»: «Можно сказать, что через всю историю еврейского народа проходит беспрерывная борьба законодателей и пророков с проституцией и половой разнузданностью народа. Подобно тому, как в настоящее время каждый думает о куске насущного хлеба и некоторых удобствах, так точно некогда всякий заботился о свободе своей половой жизни». Стоит ли идти по уже однажды пройденному, и далеко не только евреями, но и Римом и Грецией и Арменией пути?.. Не стоит ли нам ради Будущего выбрать Подлинную Свободу и совсем отречься от такой «свободы»? Безусловно – стоит! Ведь нынешняя не святая «простота» в отношении полов – уже - убивает. А начинается всё – с малого. Как путь в трясину, так и путь в то самое Царствие Небесное из рода в род. Вы же, девушки, цените и берегите свою честь и верность. Если надо, то и с подручным оружием в руках как сделала это госпожа Александра Иванникова. Целомудрие (мудрость в целостности) — не признак «отсталости» (от чего?!), не признак не «продвинутости» («задвинутся» скоро!), а один из признаков Духовного Величия, Верности и Гордости, но не гордыни. Твоя честь – твоя верность, Дева!
Денис Павлов, Уфа
Особую благодарность в соучастии в написании статьи автор выражает Татьяне Ю. Сысоевой